Se Desestiman Los Cargos de Poner en Peligro El Bienestar de Un Niño Y Agresión
Nuestro cliente fue acusado de agredir físicamente a su esposa delante de su hijo. Nuestro cliente era un inmigrante indocumentado de habla hispana. Utilizando nuestros activos orgánicos de habla hispana, pudimos negociar la desestimación definitiva del caso. Le mostramos a la fiscalía que las consecuencias de la inmigración para la familia, incluidos la presunta víctima y el niño, superaban el beneficio de un mayor procesamiento. La barrera del idioma entre la presunta víctima y el gobierno proporcionó a la defensa una clara ventaja, ya que CDH Law era la única entidad capaz de comunicarse directamente con todas las partes involucradas. Pudimos comunicarnos con todos los miembros de la familia (incluido el testigo denunciante), aclarar la confusión y transmitir eficazmente la verdadera naturaleza de los hechos a la fiscalía. No se pueden subestimar las posibles consecuencias migratorias de un caso como éste.
Se Desestiman Los Cargos de Agresión Criminal Y Acoso
Nuestro cliente fue acusado de conducta criminal en cuarto grado y acoso en segundo grado. Los abogados de CDH pudieron demostrar que las supuestas acciones de nuestro cliente fueron en respuesta a años de abuso doméstico a manos de la presunta víctima. La fiscalía acordó desestimar los cargos dada la investigación exhaustiva del CDH sobre los antecedentes de las acusaciones y las circunstancias atenuantes de la presunta conducta delictiva.
Se Desestiman Los Cargos Por “Falta de Registro”
Nuestro cliente fue acusado de un delito grave por no actualizar su dirección postal en el registro de delincuentes sexuales. Pudimos demostrar que no se había movido y, por lo tanto, tenía una defensa legal completa contra el cargo. La fiscalía acordó desestimar los cargos.
Otro éxito de SORA: el cliente de CDH recibe el nivel de riesgo 1 a pesar de las objeciones de la Junta y del DA
Nuestro cliente se declaró culpable de un delito sexual hace años. Ante su inminente liberación de prisión, su familia se comunicó con nuestra oficina. La Junta Examinadora de Delincuentes Sexuales recomendó un nivel de riesgo de Nivel 3. El fiscal recomendó un nivel de riesgo Nivel 2. Señalamos numerosos errores en el instrumento de evaluación de riesgos, así como la falta de carga de la prueba de la fiscalía sobre varios factores de riesgo, y el tribunal determinó que nuestro cliente tenía un riesgo de Nivel 1, el nivel de riesgo más bajo disponible en el estado de Nueva York. El resultado es que nuestro cliente no aparecerá públicamente en el sitio web de búsqueda de delincuentes sexuales y tendrá requisitos de presentación de informes menos estrictos.
Se Anula la Condena Por Asesinato Y la Cadena Perpetua, Pero El Cliente SE Declara Culpable de Homicidio Involuntario
Nuestro cliente fue declarado culpable de asesinato en segundo grado y sentenciado a entre 25 años y cadena perpetua. Pudimos demostrar que su juicio no fue justo debido a la asistencia ineficaz de su abogado. El tribunal revocó su condena por asesinato. Luego, la fiscalía se declaró culpable de homicidio involuntario con una sentencia que garantizaría la liberación de nuestro cliente en unos años.
Se Desestiman Los Cargos de Posesión de Pornografía Infantil a Cliente de Cdh Law
Nuestro cliente fue acusado de promover un desempeño sexual por parte de un menor de 17 años. La evidencia consistió en una acusación de un programa de intercambio de archivos de que se subió pornografía infantil desde su dirección IP. El cliente negó rotundamente y convincentemente las acusaciones. CDH Law lo guió a través de un proceso integral para demostrar su inocencia, que incluyó pasar un polígrafo (“prueba de detector de mentiras”) con gran éxito, someterse a una evaluación psicológica exhaustiva, consultar con expertos para encontrar fallas en la evidencia forense y utilizar las mejores pruebas. servicios de mitigación de muescas. El fiscal de distrito, cuando se le presentaron pruebas abrumadoras de inocencia, determinó que los cargos debían ser desestimados.
Otro cliente de Ley CDH ve modificado nivel de riesgo SORA del nivel 2 al 1
Nuestro cliente fue condenado por un delito sexual hace unos 10 años. Ésta fue su única condena y desde entonces no volvió a tener problemas con la ley. Desde que le exigieron registrarse como delincuente sexual por primera vez, reformó su vida. Era activo en la iglesia, tenía una familia que lo apoyaba y pudo proporcionar decenas de cartas de personas felices de responder por su carácter, a pesar de ser consciente de su condena por delito sexual. La Junta Examinadora de Delincuentes Sexuales del Estado de Nueva York decidió no oponerse a la reducción de su nivel de riesgo dada la abrumadora evidencia del cambio, y lo mismo hizo el Fiscal de Distrito. El Tribunal aceptó la petición sin comparecencia personal dado este consenso, y nuestro cliente no tuvo que poner un pie en una sala del tribunal durante todo el proceso. Como delincuente sexual de nivel 1, el nombre del cliente ya no aparece públicamente en el sitio web de búsqueda de delincuentes sexuales. Más importante aún, después de 20 años en el registro, saldrá del mismo por completo. Los delincuentes sexuales de nivel 2 y 3 permanecen en el registro de por vida.
CLIENTE DE CDH LAW DECLARA NO CULPABLE DE LOS CUATRO CARGOS DESPUÉS DEL JUICIO CON JURADO
Un jurado declaró inocente a nuestro cliente luego de un juicio de una semana en el condado de Ontario. Nuestro cliente se enfrentaba a una sentencia de prisión estatal obligatoria de hasta 25 años por cargos que incluían acto sexual delictivo en primer grado. El asociado principal Brian N. Tedd y el socio Clifton C. Carden, III lideraron el equipo de prueba. Convencieron al jurado de que había dudas razonables sobre si la víctima se había enfrentado a una compulsión forzada o no había dado su consentimiento para el contacto sexual. La falta de pruebas forenses que apuntaran a nuestro cliente, así como múltiples inconsistencias en el testimonio de la víctima, dejaron pruebas insuficientes para que los fiscales cumplieran con su carga de la prueba, un punto capitalizado en todas las fases críticas del caso, desde las declaraciones iniciales hasta contrainterrogatorio y sumario.
El Gran Jurado se niega a acusar a un cliente de CDH Law por delitos graves con armas de fuego
Nuestro cliente era el conductor de un vehículo con cuatro pasajeros. La policía lo detuvo por una infracción de tránsito. La policía registró el vehículo y encontró una pistola detrás de la fila de asientos traseros, donde estaban sentados tres de los pasajeros. Preparamos a nuestro cliente para la presentación ante el gran jurado donde testificó que el arma no era suya y que no sabía que estaba en el auto. El gran jurado acusó a todos los demás coacusados, pero se negó a acusar a nuestro cliente. Este “No Bill” puso fin al caso contra nuestro cliente.
CLIENTE DE CDH LAW DECLARA NO CULPABLE DE POSESIÓN PENAL DE UN ARMA EN SEGUNDO GRADO DESPUÉS DE JUICIO CON JURADO
Un jurado declaró inocente a nuestro cliente luego de un juicio de 3 días en el condado de Onondaga. Nuestro cliente enfrentaba una sentencia de prisión estatal obligatoria de hasta 15 años. El socio Clifton C. Carden, III y el asociado senior Brian N. Tedd dirigieron el equipo de prueba. Convencieron al jurado de que había dudas razonables sobre si el cliente sabía que había un arma en el vehículo que conducía. La falta de pruebas forenses que apuntaran a nuestro cliente, así como su comportamiento inofensivo en el momento de la parada de tráfico, dejaron pruebas insuficientes para que los fiscales cumplieran con su carga de la prueba, un punto capitalizado en todas las fases críticas del caso, desde declaraciones iniciales, mediante contrainterrogatorio y resumen.
Nivel de riesgo SORA modificado del nivel 3 al 1, cliente de CDH sale del registro y ya no es un delincuente sexual registrado
Nuestro cliente fue condenado por un delito sexual a finales de los años 1970. En las cuatro décadas intermedias, no cometió otros delitos sexuales y su última condena penal fue hace más de una década. Mientras tanto, desarrolló algunos problemas de salud debilitantes, se hizo cercano a familiares que le escribieron cartas de apoyo, participó en tratamientos de salud mental y abuso de sustancias y se convirtió en un líder en su comunidad cultural. Presentamos estos hechos en una petición de modificación y la Junta Examinadora de Delincuentes Sexuales no se opuso a la petición. El Fiscal de Distrito se opuso a la petición, pero persuadimos al Tribunal de que el análisis de la Junta y la abrumadora evidencia que presentamos deberían prevalecer. Debido a que nuestro cliente había pasado más de 20 años en el registro, salió del mismo por completo, porque un delincuente sexual de nivel 1 solo permanece en el registro durante 20 años.
OTRO NIVEL SORA DE UN CLIENTE DE CDH LAW MODIFICADO DEL NIVEL 2 AL 1, EL REGISTRO YA NO ES PÚBLICO
Nuestro cliente fue condenado por un delito sexual menor hace 17 años y se determinó que era un delincuente sexual de nivel 2 después de una audiencia inicial según la Ley de Registro de Delincuentes Sexuales (SORA). En los años transcurridos desde su condena, participó en tratamiento para delincuentes sexuales, tratamiento por abuso de sustancias y tratamiento de salud mental. Fue puesto en libertad condicional antes de tiempo. Estaba casado, tenía hijos, cursaba estudios avanzados y tenía trabajos estables a pesar de estar subempleado debido a la discriminación por su condición de delincuente sexual. Se ofreció como voluntario en su comunidad. Proporcionó una sincera declaración personal y varias cartas de carácter para respaldar su petición de una modificación a la baja. La Junta Examinadora de Delincuentes Sexuales recomendó una modificación, el Fiscal de Distrito estuvo de acuerdo en que era apropiada y el Tribunal la concedió. Como nivel 1, nuestro cliente ya no será visible públicamente en el registro de delincuentes sexuales y, mejor aún, saldrá del registro por completo cuando cumpla 20 años, lo cual se acerca muy pronto para este cliente. Si es un delincuente sexual y se encuentra en circunstancias similares, comuníquese con nuestra oficina hoy.
Cliente de CDH Law exonerado de condena por violación injusta hace 40 años
Nuestro cliente fue condenado por una violación brutal que no cometió y estábamos decididos a remediarlo. Hace cuatro décadas, fue juzgado y condenado basándose en un procedimiento de identificación de víctimas defectuoso y pruebas forenses defectuosas. Después de más de una década en prisión e incluso más tiempo en el registro de delincuentes sexuales, nuestra investigación reunió los aspectos necesarios de una moción exitosa para anular la condena bajo CPL 440.10(1)(g) basada en evidencia recientemente descubierta.
El tribunal aceptó la moción y nuestro cliente fue eliminado del registro de delincuentes sexuales al día siguiente.
Nivel SORA modificado del nivel 2 al 1, el registro ya no es público
Nuestro cliente fue condenado por un delito sexual hace 12 años y se determinó que era un delincuente sexual de nivel 2 después de una audiencia inicial según la Ley de Registro de Delincuentes Sexuales (SORA). Su caso presentaba el caso perfecto para la modificación. En los años transcurridos desde su condena, participó en tratamiento para delincuentes sexuales, tratamiento por abuso de sustancias y tratamiento de salud mental. Fue puesto en libertad condicional antes de tiempo. Podríamos mostrar fuertes lazos familiares y una buena reputación en su comunidad a través de múltiples cartas de carácter. Continuó teniendo un empleo remunerado a pesar de la discriminación que conlleva su condición de delincuente sexual, y logró varios logros educativos. Se ofreció como voluntario en organizaciones sin fines de lucro. Pudimos presentar registros y otras pruebas de estas actividades y presentamos un caso abrumador para la modificación. La Junta Examinadora de Delincuentes Sexuales recomendó una modificación y el Tribunal la concedió. Como nivel 1, nuestro cliente ya no será visible públicamente en el registro de delincuentes sexuales y, mejor aún, saldrá del registro por completo cuando cumpla 20 años.
Esfuerzos de mitigación de la ley CDH Brindan una segunda oportunidad a un joven sin antecedentes penales
El acusado fue acusado formalmente de incendio provocado en tercer grado y enfrenta entre 2 y 6 años de prisión. Se llamó a nuestro especialista en mitigación para que ayudara a mejorar la oferta, que era por pena de prisión. A través de una revisión exhaustiva de años de registros educativos, supo que el cliente había luchado contra importantes discapacidades de aprendizaje a lo largo de su carrera educativa. Las entrevistas con varios miembros de la familia revelaron una familia amorosa que se cuida y cuida unos a otros a pesar de sus luchas personales con déficits cognitivos y problemas de salud graves. El empleador del cliente brindó una evaluación sobresaliente de su ética de trabajo, así como un respaldo positivo de su carácter moral. Como resultado de nuestros esfuerzos, el cargo se redujo a Intento de incendio provocado y el cliente recibió una sentencia de libertad condicional. Él puede continuar cuidando a su familiar enfermo y contribuir positivamente a nuestra comunidad y fuerza laboral.
Cliente de CDH Law eliminado del registro de delincuentes sexuales
CDH Law abogó con éxito por la modificación de nuestro cliente del nivel de riesgo de delincuente sexual de un nivel 2 a un nivel 1. La única condena penal de nuestro cliente fue un delito calificado por SORA hace más de 20 años. Permaneció libre de delitos desde su condena, participó en actividades prosociales, contó con un apoyo familiar y comunitario abrumador, era de edad avanzada y padecía discapacidades demostrables, todo lo cual pudimos demostrar que el Tribunal redujo su riesgo de reincidencia. . Debido a que el Tribunal modificó su nivel de riesgo al nivel 1 y había estado en el registro durante más de 20 años, salió del registro por completo y ya no está sujeto a los requisitos de presentación de informes de SORA. Si tiene cerca de 20 años en el registro y cree que se encuentra en una situación similar, contáctenos porque es probable que usted también pueda ser eliminado del registro y evitar las consecuencias del registro SORA.
El jurado declara no culpable a otro cliente de CDH después del juicio con jurado
CDH Law defendió con éxito a nuestro cliente ante un jurado del condado de Onondaga en un juicio por agresión en segundo grado. El jurado emitió un veredicto de no culpabilidad después de deliberar durante varias horas después del juicio. Nuestro cliente se enfrentaba a hasta 7 años de prisión. Convencimos al jurado de que había dudas razonables sobre la secuencia de los acontecimientos. Nuestro cliente testificó que actuó en defensa propia durante el altercado con otro miembro de la familia. Salió de la terrible experiencia con una nueva oportunidad de vida.
El jurado declara que el cliente de CDH no es culpable de los cargos relacionados con la supuesta amenaza con cuchillo
Un jurado declaró inocente a nuestro cliente después de un juicio de varios días por cargos de amenaza, posesión criminal de un arma, conducta criminal y acoso. La prueba consistió principalmente en el testimonio de la presunta víctima y el testimonio de nuestro cliente. Riguroso contrainterrogatorio del abogado defensor Brian Tedd, Esq. resultó en el veredicto favorable. Nuestro cliente salió de la sala del tribunal y volvió a su vida.
El gran jurado se niega a acusar a un cliente de CDH Law por un delito grave violento después de los esfuerzos de la defensa
Durante una disputa contenciosa por la custodia, nuestro cliente fue arrestado y encarcelado por allanamiento de morada en la casa familiar. Se alegó que nuestro cliente no tenía permiso para estar en la vivienda, amenazó a quienes se encontraban presentes y violó una orden de protección. Sospechando que no se había contado toda la historia, iniciamos nuestra propia investigación y nos preparamos para la presentación ante el gran jurado. Rara vez un cliente testifica ante el gran jurado porque normalmente debe renunciar al derecho a permanecer en silencio de la Quinta Enmienda. Sin embargo, dadas las diversas ramificaciones familiares y criminales, procedimos a presentar pruebas y testimonios para la consideración del gran jurado. Posteriormente, el gran jurado se negó a acusar a nuestro cliente y en 24 horas presentamos la decisión al juez por la que nuestro cliente fue puesto en libertad. Ahora procedemos al juzgado de familia para resolver la custodia de los niños. Tener un equipo legal competente capaz de abordar todos los aspectos de una situación es primordial en estas situaciones.
Cliente de CDH Law absuelto del cargo de intento de secuestro después de un juicio con jurado
Un jurado del condado de Onondaga declaró a nuestro cliente no culpable de intento de secuestro después de sólo 2 horas de deliberación (incluido el almuerzo). Este resultado fue especialmente notable dado que nuestro cliente no pudo asistir al juicio en persona. Los abogados Matthew Dotzler y Brian Tedd dirigieron el equipo del juicio en este caso y su notable trabajo salvó a nuestro cliente de la posibilidad de pasar una década en prisión. Lea más sobre el caso
aquí.
Registro de condena por delito grave sellado según CPL 160.59
CDH Law solicitó con éxito al Tribunal del Condado de Onondaga que sellara el expediente de condena por delitos graves de nuestro cliente de conformidad con una Moción de Sellado presentada conforme a la Ley de Procedimiento Penal del Estado de Nueva York 160.59. Después de su condena por un delito grave, nuestro cliente disfrutó de una carrera militar exitosa, pero tuvo oportunidades profesionales limitadas en el sector privado como resultado de las consecuencias negativas del historial de condena por un delito grave. Nuestros dedicados abogados lograron sellar los antecedentes penales de nuestro merecido cliente, quien ahora puede aprovechar oportunidades profesionales previamente excluidas.
Los esfuerzos de mitigación de la ley del CDH dan como resultado una sentencia reducida a pesar de la objeción del fiscal de distrito
Nuestro cliente fue acusado de conducción imprudente después de una persecución a alta velocidad. En las negociaciones de declaración de culpabilidad, el fiscal del distrito insistió en 6 meses de cárcel. Presentamos una
mitigación detallada al tribunal y el juez aceptó una sentencia de libertad condicional. Esto significa que el Tribunal quedó persuadido por las circunstancias detalladas que presentamos con respecto a la vida y la educación de nuestro cliente, así como su contribución significativa a la sociedad, hasta el punto de que se eliminó la pena de cárcel y nuestro cliente salió libre después de declararse culpable. Esto pese a la objeción del Fiscal, quien continuó con el pedido de prisión hasta el final del proceso.
El trabajo de mitigación de expertos da como resultado una sentencia reducida para el cliente de CDH Law y más tiempo con la familia durante las vacaciones
Nuestro cliente fue acusado de posesión criminal de un arma por posesión de dos armas. No tenía delitos graves previos, pero sí un largo historial de condenas por delitos menores. El fiscal insistía en una declaración de culpabilidad y una condena de 6 años. A primera vista, el caso parecía abierto y cerrado para la acusación. Solicitamos la ayuda de
Richard Luciani, MSW para la mitigación y
Curtis Brown de 1st Choice Private Investigations para la investigación. La ayuda del señor Luciani fue indispensable. A través de extensas entrevistas familiares y la recopilación de registros médicos y educativos, su minucioso informe destacó la difícil educación del cliente como víctima de abuso doméstico y sus importantes discapacidades cognitivas. Este informe encajaba perfectamente con los esfuerzos de investigación del Sr. Brown, que produjeron evidencia de que un conocido miembro de una pandilla estaba utilizando las deficiencias mentales y la susceptibilidad a la influencia del cliente para esconder sus armas en la casa del cliente. El informe de mitigación y las declaraciones juradas obtenidas a través de la investigación crearon un argumento de defensa convincente que finalmente permitió negociar la sentencia hasta 3,5 años, el plazo mínimo posible según la acusación. Ante su declaración y a pesar de la objeción de la fiscalía, el tribunal acordó liberar al cliente para que pudiera disfrutar del Día de Acción de Gracias con su familia antes de comenzar su condena en prisión. Cuando compareció para su sentencia después del feriado de Acción de Gracias, el tribunal permitió otro aplazamiento para que el cliente pudiera disfrutar de las vacaciones de Navidad con su familia, nuevamente a pesar de la objeción del fiscal. El tribunal citó el informe del Sr. Luciani como base para la liberación por compasión. Este caso muestra que cuando un caso parece abierto y cerrado desde una perspectiva probatoria y el fiscal no cede, la mitigación y la investigación pueden ser de gran ayuda para mejorar el resultado.
La Junta del Ejército para la Corrección de Registros Militares (ABCMR) ordena cambio favorable al DD 214 del Soldado
Nuestro cliente, un ex oficial del ejército, fue dado de baja administrativamente del servicio. Sin embargo, su comando no siguió adecuadamente la regulación, lo que resultó en una “Razón narrativa para la separación” negativa en su DD 214. CDH Law presentó una solicitud detallada a la Agencia de Juntas de Revisión del Ejército solicitando que se cambiara la razón narrativa en el DD 214 en a la luz de las fallas del comando para procesar adecuadamente la separación. La ABCMR estuvo de acuerdo y ordenó el cambio. Los datos sobre un DD 214 tienen implicaciones importantes para los miembros del servicio que hacen la transición al sector civil, así como implicaciones de empleo y beneficios para los veteranos.
Otro cliente de CDH Law eliminado del registro de delincuentes sexuales por objeción del gobierno
Nuestro cliente fue condenado por un delito sexual hace más de 30 años. Presentamos una petición para modificar su nivel de riesgo de delincuente sexual, argumentando que su avanzada edad y sus debilitantes condiciones físicas reducían significativamente su riesgo de reincidencia sexual. Después de todo, la protección del público contra el riesgo de un delito sexual es el único propósito de la Ley de Registro de Delincuentes Sexuales (SORA) de Nueva York. Utilizando documentación médica extensa, persuadimos al Tribunal para que modificara el nivel de riesgo de nuestro cliente hasta el nivel 1. Los solicitantes de registro de nivel 1 que no tienen ninguna designación especial son eliminados del registro después de 20 años. Entonces, al obtener el nivel de riesgo reducido, el efecto práctico fue que el cliente fue eliminado del registro de delincuentes sexuales y ya no tenía que cumplir con las restricciones de SORA.
Los esfuerzos de CDH persuaden al tribunal de SORA a declarar que el cliente es un delincuente sexual de nivel 1 a pesar de la recomendación del fiscal de distrito y de la junta
Nuestro cliente fue condenado en un tribunal federal por un delito sexual que requiere registro según la Ley de Registro de Delincuentes Sexuales (“SORA”) de Nueva York. Tras su liberación de prisión, la Junta para el Examen de Delincuentes Sexuales recomendó que el Tribunal encontrara a nuestro cliente como un delincuente sexual de Nivel 2, o riesgo “moderado” de reincidir. En la audiencia de SORA, el Fiscal de Distrito estuvo de acuerdo con la Junta y argumentó que nuestro cliente tenía un riesgo moderado de reincidir y debería ser un delincuente sexual de nivel 2. Nuestras presentaciones y argumentos detallados en el caso persuadieron al Tribunal a declarar a nuestro cliente como un delincuente sexual de Nivel 1. Cuando esto ocurre, es una gran victoria para nuestros clientes y tiene implicaciones para toda la vida. Un delincuente sexual de nivel 1 no figura públicamente y, en la mayoría de los casos, saldrá del registro después de 20 años. Los nombres y fotografías de los delincuentes sexuales de nivel 2 y 3 figuran públicamente en el sitio web del Departamento de Servicios de Justicia Penal y deben registrarse de por vida.
Esfuerzos de mitigación logran la liberación de un cliente encarcelado en espera de juicio
Después de casi 15 meses de encarcelamiento previo al juicio, CDH Law utilizó con éxito sus esfuerzos de mitigación para persuadir al Tribunal de que liberara a nuestro cliente en espera de juicio. El juez señaló que tenía más información sobre nuestro cliente que sobre “la mayoría de los acusados”. Al trabajar estrechamente con especialistas en mitigación cuando corresponde, CDH Law a menudo logra excelentes resultados en todas las etapas de los casos penales.
Licencia de pistola restaurada en el condado de Jefferson
Nuestro cliente trabaja en la industria de la seguridad y necesita su licencia de pistola para trabajar. Su licencia fue revocada tras un cargo falso. Si bien el cargo finalmente se resolvió con un resultado favorable, la revocación permaneció en vigor y no pudo llevarla a cabo. Solicitamos la restauración de su permiso y argumentamos que el cargo subyacente era débil y que él era un propietario responsable de armas que merecía su licencia. El tribunal estuvo de acuerdo y le restituyó la licencia.
Solicitud de pistola aprobada en el condado de Onondaga
Nuestro cliente, un hombre de negocios responsable de portar frecuentemente grandes cantidades de dinero en efectivo, había intentado en repetidas ocasiones por su cuenta eliminar las restricciones a su licencia de portar armas. El tribunal siguió negándolo. Nos hicimos cargo del caso y, después de defenderlo en una solicitud exhaustiva, el tribunal eliminó las restricciones de su licencia. Ahora puede transportar sin restricciones.
Caso desestimado “en interés de la justicia”
Nuestro cliente fue acusado de conducta criminal en cuarto grado. La policía la arrestó después de que supuestamente rompiera varios marcos de fotos en la casa de su ex novio. Abogamos por nuestro cliente y presentamos mociones en preparación para llevar este asunto a juicio. Como parte de nuestras mociones, presentamos una moción de desestimación en interés de la justicia utilizando los estándares establecidos en CPL 170.40. El juez quedó convencido, basándose en esa moción, de que sería beneficioso para la justicia que estos cargos fueran desestimados en lugar de llevados a juicio.
Veredicto de no culpabilidad tras juicio por DWI
Convencimos al tribunal de que había dudas razonables de que 1) nuestra cliente estaba ebria y 2) conducía el vehículo.
Veredicto de inocencia tras juicio por agresión sexual predatoria contra un niño
Nuestro cliente enfrentaba cadena perpetua por un delito grave de agresión sexual depredadora contra un niño. Después de un segundo juicio, el tribunal emitió un veredicto de no culpabilidad después de sólo 30 minutos de deliberación.
Declaraciones suprimidas tras la audiencia
Nuestro cliente fue interrogado mientras estaba bajo custodia policial y la fiscalía intentaba utilizar estas declaraciones en su contra en el juicio. Después de una audiencia impugnada sobre el tema, convencimos al tribunal de que a nuestro cliente no se le leyeron adecuadamente sus derechos antes del interrogatorio. El tribunal estuvo de acuerdo y las declaraciones fueron desestimadas.
Cargo de acoso desestimado antes de la lectura de cargos
Nuestro cliente recibió una citación penal por acoso en segundo grado. Notamos que las acusaciones en el documento de acusación, conocido como “información”, no cumplían con los requisitos legales para imputar adecuadamente un delito. Antes de la lectura de cargos (el primer paso formal en el proceso de justicia penal), argumentamos que el tribunal no tenía jurisdicción sobre el caso debido al cargo defectuoso. El juez estuvo de acuerdo y desestimó el caso incluso antes de comenzar.
Veredicto de no culpabilidad tras juicio con jurado por agresión en primer grado
Nuestro cliente enfrentaba hasta 25 años de prisión por un delito grave B de agresión en primer grado. Después de un juicio de 3 días, el jurado absolvió a nuestro cliente después de sólo unas pocas horas de deliberación. Convencimos al jurado de que los testigos no eran fiables y que había dudas razonables. No culpable.
Acusación de delito grave A-I reducida a delito grave D no violento, posible cadena perpetua reducida a 1 ½ a 4 ½ años
Nuestro cliente fue acusado del más grave de los delitos y se enfrentaba a pasar el resto de su vida en prisión. En cambio, a través de la defensa de CDH Law, obtuvimos una declaración de obstrucción del procesamiento en primer grado, un delito grave D no violento con una fracción del tiempo de prisión que nuestro cliente enfrentó originalmente.
El DMV de Nueva York restablece los privilegios de conducir después de un accidente fatal
Nuestra clienta fue condenada por homicidio por negligencia criminal hace varios años por su participación en un accidente fatal. Como resultado, le revocaron sus privilegios de conducir. Después de varios intentos de volver a solicitar su licencia por su cuenta, recurrió a nosotros en busca de ayuda. Pudimos mostrarle al DMV las “circunstancias inusuales, atenuantes y apremiantes” requeridas que justificaban una desviación de su política general de revocación. Nuestro cliente ahora tiene plenos privilegios de conducción.
Se desestima el cargo por delito grave de agresión sexual; el jurado no puede llegar a una conclusión sobre culpabilidad o inocencia de los cargos por delito grave restantes después del juicio
Nuestro cliente enfrentaba una sentencia máxima de cadena perpetua. Después de una semana de juicio con jurado por un delito grave de agresión sexual, entre otros, el jurado no pudo llegar a una conclusión sobre su culpabilidad o inocencia, lo que se conoce como “jurado en desacuerdo”. Uno de los cargos fue desestimado al final del caso de la fiscalía y queda excluido para siempre de un nuevo procesamiento. Los cargos restantes pueden volver a juzgarse, pero nuestro cliente sigue siendo un hombre libre hasta que el gobierno tome esa decisión.
El cargo por delito menor por “concurso de velocidad no autorizado” se reduce a una multa de estacionamiento
Nuestro cliente fue acusado de carreras de resistencia. Sin embargo, convencimos a la fiscalía de que sólo aceleró brevemente cuando otro conductor lo retó en la carretera. Argumentamos agresivamente que no había una carrera planificada como lo exige el estatuto, y la fiscalía acordó reducir este delito penal a una simple infracción de estacionamiento sin movimiento.
Cliente eliminado del registro de delincuentes sexuales
Hace más de 25 años nuestro cliente fue condenado por abuso sexual en primer grado. Cumplió su pena de prisión y fue designado delincuente sexual de Nivel 3 según la Ley de Registro de Delincuentes Sexuales. Después de salir de prisión y libertad condicional, vivió una buena vida, obtuvo un empleo remunerado y no tuvo problemas con la ley. Solicitamos con éxito al Tribunal que redujera su nivel de riesgo de 3 a 1, lo que significaba que su nivel de riesgo ya no se podría buscar públicamente en la base de datos. Aún mejor, dado que habían pasado más de veinte años desde que se registró inicialmente, salió del registro por completo y ya no es un delincuente sexual registrado.
Se resuelve el caso de identidad errónea y se desestima el cargo de suplantación de identidad criminal
Una mujer fue detenida por exceso de velocidad y dio un nombre falso, incurriendo en el delito de suplantación de identidad. La mujer se escapó y, después de una investigación policial, nuestro cliente fue acusado por error porque se parecía al sospechoso. Demostramos que el oficial de policía identificó a la persona equivocada mediante la realización de una investigación agresiva. Cargo desestimado.
Se desestima el cargo de hurto menor
Nuestro cliente salió accidentalmente del supermercado sin pagar. Pudimos demostrar que ella no tomó intencionalmente la mercancía y finalmente se desestimaron los cargos.
Se desestiman cargos falsos después de la investigación de defensa legal del CDH
Nuestro cliente estaba en medio de una amarga disputa por la custodia y el padre del bebé repetidamente fabricó acusaciones criminales en un esfuerzo desesperado por ganar la custodia. Derrotamos sus esfuerzos con un enfoque agresivo en cada etapa del caso, exponiendo en última instancia sus mentiras. Cargos desestimados.
Cargo de negativa a someterse a una prueba química de aliento desestimado en la audiencia de negativa
Nuestro cliente fue detenido y acusado de DWI. Ella se negó a someterse a la prueba química del aliento en la estación. En la audiencia administrativa del DMV, demostramos que la policía no tenía causa probable para detener a nuestro cliente. El cargo de denegación fue desestimado y nuestra cliente se salvó de la revocación de su licencia por un año.
Cargo de DWI desestimado
Los cargos de DWI contra nuestro cliente fueron retirados después de varios meses de negociaciones agresivas. Demostramos que el contenido de alcohol en sangre (BAC) de nuestro cliente estaba de hecho por debajo del umbral legal de intoxicación y que el caso era imposible de procesar con base en la evidencia.
Se desestiman los cargos por delitos graves de obstrucción del procesamiento
Nuestro cliente fue acusado de obstaculizar el procesamiento en primer grado, un delito grave de clase D que conlleva una pena máxima de prisión de 2 y un tercio a siete años en una prisión estatal. Después de litigar agresivamente las mociones previas al juicio, el Tribunal desestimó el cargo basándose en que no se presentaron pruebas suficientes al gran jurado.
Se desestima el cargo por poner en peligro el bienestar de un niño
Nuestro cliente fue acusado de poner en peligro el bienestar de un niño y posesión criminal de un arma después de supuestamente golpear a su hijastro con un cinturón. Demostramos con éxito que el niño estaba inventando las acusaciones y finalmente el caso fue desestimado.
Empleado estatal declarado no culpable de allanamiento de morada en el trabajo
Nuestro cliente fue absuelto de allanamiento de morada después de un juicio sin jurado. Fue acusada de supuestamente presentarse a trabajar en su lugar de empleo estatal después de que su supervisor le dijera que se quedara en casa. Demostramos que el estado no siguió sus propios procedimientos para poner a los empleados en licencia y, por lo tanto, nuestro cliente obtuvo la licencia para estar presente en el trabajo. El veredicto: No culpable de traspaso criminal.
Se anula la condena por delito grave de DWI y el cliente sale de prisión
Después de pasar 2 años en prisión por un delito grave de DWI que no cometió, nuestro cliente nos contrató para presentar una moción para anular la condena. Presentamos con éxito una moción de la Sección 440 de la CPL para anular la sentencia al demostrar que la evidencia toxicológica era insuficiente para respaldar la condena. Nuestro cliente salió de prisión días después.
Se retiran los cargos contra un joven que se resbaló sobre hielo negro mientras conducía a exceso de velocidad
El cliente iba a exceso de velocidad cuando chocó contra una zona de hielo negro y perdió el control de su camión. Este tipo de condiciones son muy comunes en el centro de Nueva York, especialmente durante los meses de invierno cuando ocurrió el incidente. Nuestro equipo trabajó duro para desestimar los cargos presentados contra este joven y finalmente fueron retirados.
Delito menor y libertad condicional para hombre que enfrentaba pena de cárcel
Nuestro cliente se enfrentaba a un posible delito grave y pena de cárcel después de obtener su segundo DUI. El incidente ocurrió aquí en Nueva York, pero el cliente vivía en Arizona. Sabíamos lo importante que era para él poder regresar a casa después de que el caso hubiera terminado y la libertad condicional era inminente para que eso sucediera.
Desestimación de una multa de tráfico emitida en un condado diferente
A nuestro cliente le dijeron que tendría que ir a juicio o aceptar puntos en su licencia después de recibir una multa por exceso de velocidad en un condado diferente. Al ser esta su primera multa de tránsito, sabíamos que estaba nervioso acerca de cómo esto afectaría su historial de manejo en el futuro. Pudimos negociar con el fiscal la desestimación de su multa.
Joven acusada de acoso en la escuela secundaria libre de pena de cárcel y demanda civil
Una familia recibió cargos contra su hija, derivados de un desacuerdo entre chicas de secundaria. Necesitaban orientación y que alguien les explicara los próximos pasos para seguir adelante con su caso. Nuestro conocimiento de experiencias laborales anteriores como policía y asistente del fiscal de distrito tranquilizó a sus padres al saber que todo iba a estar bien. Nuestro equipo pudo evitar que su hija fuera a la cárcel y evitar una demanda civil.
Se reducen las multas por exceso de velocidad y tráfico
El cliente fue acusado en tribunales separados de múltiples delitos menores de conducir con una licencia suspendida, así como de infracciones puntuales de exceso de velocidad y rebasar un autobús escolar detenido (9 puntos). Los cargos se redujeron a dos infracciones de tránsito de cero puntos luego de negociaciones exitosas de declaración de culpabilidad.
Tercer arresto por DWI reducido a una multa mínima
El cliente fue arrestado por tercera vez y registró un BAC superior a .18, lo que resultó en 3 cargos de DWI y dos infracciones de tránsito. Resultado: Una declaración por el cargo más bajo de DWI, sin cárcel ni libertad condicional, multa mínima y recargo permitido, se le permite conducir con licencia condicional mientras el caso esté pendiente.
Se reducen y desestiman los cargos de defensa penal
El cliente fue acusado de múltiples infracciones de tráfico y de vehículos. Después de negociaciones exitosas de declaración de culpabilidad, una multa se redujo a una multa de estacionamiento con cero puntos y la otra multa fue desestimada.
Una discusión doméstica llevó a que un cliente fuera acusado de agresión
El cliente fue acusado de agresión tras una pelea con un familiar. El cargo fue aplazado en previsión de la desestimación después de negociaciones exitosas con la Oficina del Fiscal de Distrito.
DUI y DWI reducidos a infracción de tráfico
El cliente tenía dos condenas anteriores por DWI y enfrentaba dos cargos de DWI junto con varias multas de tránsito. Después de elegir un jurado, declaraciones iniciales e interrogar al primer testigo, a nuestro cliente se le ofreció una violación para resolver el asunto durante el receso.
Multa de tráfico por furia en la carretera desestimada en el tribunal
El oficial describió el incidente como furia en la carretera y multaron a nuestro cliente por causar el accidente. Después de una investigación independiente se demostró que la otra parte manipuló los hechos. El caso fue desestimado después del juicio.
Los cargos de defensa penal y relacionados con robo se reducen con solo una multa
El cliente fue acusado de un delito penal relacionado con robo. Después de negociaciones exitosas, el cargo se redujo a un delito de infracción con una multa.
Se reduce la sentencia del cliente después del cuarto DWI
Se le había aconsejado al cliente que se declarara culpable por cuarta vez de conducir bajo los efectos del alcohol, lo que lo dejó enfrentando 3 años de prisión estatal. ¿El cliente nunca había estado en la cárcel y un miembro de la familia buscaba un abogado que pudiera averiguar si se podía cambiar la sentencia? Después de una revisión de la declaración, el caso y los valores, la sentencia se redujo a 6 meses de prisión.
