Si ha sido acusado de un delito penal, es posible que se enfrente a la difícil elección de si desea un juicio sin jurado o un juicio con jurado. Un juicio sin jurado es otra forma de decir que desea un juicio ante un juez o un juicio en el que el juez, a diferencia de un jurado, decida su destino. Es una decisión importante y que comúnmente plantea la pregunta de cuáles pueden ser los beneficios de un juicio judicial. Aquí, discutiremos esos beneficios potenciales con más detalle.
¿Cuáles son los beneficios de un juicio ante juez?
Uno de los principales beneficios de un juicio ante un juez es simplemente que los procedimientos en un juicio ante un juez tienden a ser mucho menos informales. Es menos probable que un juez haga cumplir e insista estrictamente en las reglas procesales de la sala e incluso es probable que pase por alto muchas de las reglas de prueba que se vuelven tan controvertidas en los juicios con jurado. A su vez, un juicio judicial puede ser mucho menos estresante para el acusado. Son sólo el juez, el acusado y los abogados. No es necesario enfrentarse a un grupo de jurados que observan cada expresión facial del acusado durante todo el juicio.
Además, los acusados y sus abogados no tienen que hacer declaraciones iniciales en un juicio ante un juez. Tampoco es necesario redactar instrucciones del jurado para el juez. Si bien existe un procedimiento bastante estricto para la estructuración de los argumentos en un juicio con jurado, a menudo se renuncia a esa formalidad en un juicio con juez. Incluso es probable que un juez acepte pruebas en un caso que, de otro modo, se denegarían si estuviera presente un jurado. También es más probable que los abogados, tanto los defensores como los acusadores, tengan la oportunidad de discutir, e incluso ponerse de acuerdo, sobre ciertos hechos relevantes del caso. Esta flexibilidad puede tener grandes ventajas.
Debido a las formalidades que deben observarse y al hecho de que sería necesario seleccionar un jurado, los juicios con jueces suelen llevar mucho menos tiempo que los juicios con jurado. Éstas son cosas que vale la pena considerar al evaluar sus opciones.
También es importante que, al considerar elegir un juicio con juez en lugar de un juicio con jurado, tenga en cuenta su caso particular. Algunos casos pueden presentar cuestiones legales muy complejas. Puede ser muy beneficioso que un juez decida estas complejidades en lugar de dejar que un jurado deshaga los nudos legales. De hecho, es común que los acusados en casos que involucran hechos complejos o cuestiones legales más complicadas opten por un juicio judicial en lugar de dejar que un jurado intente comprender las cosas y sopesar a su favor.
Abogados de defensa criminal
Al final de un juicio judicial, el juez emite el veredicto sobre si el acusado es culpable o no culpable. La decisión de optar por un juicio con juez o con jurado puede tener un impacto significativo en el resultado de su caso. Hable sobre sus opciones con el equipo de abogados con experiencia en defensa penal de CDH Law. Póngase en contacto con nosotros hoy.