Nuestro cliente fue acusado de conducir en estado de ebriedad. La policía la arrestó en un restaurante, alegando que hablaba mal y olía a bebidas alcohólicas. Ningún testigo la observó conduciendo su coche. En el juicio señalamos la falta de pruebas de que nuestro cliente rechazó la prueba de alcoholemia como se alegaba. Esto contribuyó a superar la presunción de intoxicación que existe en todo caso que implique una “negativa”. A través del contrainterrogatorio, demostramos que varias pruebas de sobriedad de campo que hubieran sido apropiadas no se completaron en el lugar del arresto. Esto socavó aún más la prueba de intoxicación. Otros testigos también declararon que no creían que nuestro cliente estuviera ebrio en ese momento. Centrándonos en el hecho de que nadie vio a nuestro cliente conducir un vehículo motorizado y en la débil prueba de intoxicación, logramos convencer al tribunal de que había dudas razonables y nuestro cliente fue absuelto. Nuestro asociado Brian Tedd fue el abogado principal de este caso.